KULTer.hu - Bauxit-fejtés
6996
post-template-default,single,single-post,postid-6996,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded

Bauxit-fejtés

Beszélgetés Nemes Z. Márió Bauxit című kötetéről

Az Impulzus három résztvevője: Turi Tímea, Horváth Györgyi, Lapis JózsefHétfőn a Trafó kávézójában a József Attila Kör kritikai beszélgetéssorozatának 11. estjén Horváth Györgyi, Turi Tímea és Lapis József beszélgetett Szegő János moderálása mellett Nemes Z. Márió friss, második kötetéről, a Bauxitról. Az esemény jelentőségét nem csak az Impulzus kritikus gárdájának érdemi beszélgetése és a megszokottnál is nagyobb számú hallgatóság, hanem a tárgyalt kötet szerzőjének jelenléte is emelte.

Azt gondolom, nincs is min meglepődni. Teljesen érthető, hogy kíváncsiak vagyunk egy ilyen fontos, ám nehezen megközelíthető könyv nyitására, vagyis a róla szóló diskurzus elindítására. A múlt év decemberében megjelent kötetről ugyanis azon kívül, hogy van, nemigen lehetett hallani, pedig a kötet sokakat vonzott már a bemutatójára is, figyeltek, vártak rá. Mégsem volt kritikus, aki még melegében lecsapott volna a Bauxitra, így a JAK-csapat vállalta a feladatot, hogy elkezdjen beszélni róla – ha lehet.

És lehetett. A négy fiatal irodalmár óvatosan közelített tárgyához. A kérdező, Szegő János módszeresen előbb a debütáló és a friss kötet távlatában tapogatózott, majd a Bauxitra összpontosítva annak egészét és a ciklusokat érintő kérdéseket tett fel, végül pedig az egyes versekig jutottunk.

A 11. Impulzus-beszélgetés hallgatói

Társai a két kötetet (a kiadványok megjelenése között eltelt hosszú szünet ellenére) egymással kontinuusnak érezték. Ennek okát elsősorban abban látták, hogy már az első verseskönyvnek sem volt igazán elsőkötet jellege. Horváth Györgyi fogalmazta meg, hogy az Alkalmi magyarázatok a húsról-ból hiányzott az a belépő, bemutatkozó jelleg, ami rendszerint az első kötetek sajátja. Ráadásul azt is magától értetődőnek vettük mi olvasók, hogy a költő poétikailag sem produkálhat valami alapvetően mást egy ilyen markáns felütés után; mindez komoly elvárásokat hagyományozott a második könyvre.

A társaság szerint a folytatólagosság a korábbihoz képest az új kötetben attól teljesedik ki, hogy tovább erősödik benne az idegenségélmény, a befogadó még nagyobb ellenállásba ütközik és még kevesebb fogódzót talál rajta. A beszélgetők Nemes Z. poétikáját egységesnek jellemezték annak ellenére, illetve azzal együtt, hogy ugyanakkor tele van elmozdulásokkal. Ezért is hangsúlyozta Horváth Györgyi a kötet egészének olvasását és vizsgálatát. Szerinte a Bauxit ereje így mutatkozik meg igazán, így lesz helye az egyes daraboknak a ciklusokban, a ciklusoknak a kötetben.

Bal oldalon a moderátor, Szegő János, jobbra a szerző, Nemes Z. Márió

Felmerült a Nemes Z. Márió költészetét átható elemi humor működésének kérdése is, melyben Lapis József Borbély Szilárd és Térey János művészetének kifigurázását vélte felfedezni. Ez a humor egy teljesen embertelen közegben születik, amelyben a természeti és egy sajátos indusztriális világ ötvöződik, amely mégis megszokott és otthonos. A Bauxitban abszurd, minden pátoszt nélkülöző, belakható állapotok szerveződnek egyfajta alogikusra hangolt narratívában. Ez a versnyelv felfüggeszti a költészetet működtető legalapvetőbb elemeket, például azt a paradigmatikus asszociációs tengelyt, mely által érthetővé válhat egy költemény. A hétköznapi nyelvhasználat itt diszfunkcionálissá válik. Így sokszor az sem világos olvasás közben, hogy egyáltalán kire vonatkoznak az állítmányok.

Hallgató beszélgetők

Ebben a közegben mozgó alany, szubjektum nem rajzolódhat ki előttünk határozott kontúrok mentén az azonosíthatóságig, hiába ez a nagyfokú intimitás. Fétistestrészekből, valamiféle barkácsoló szemlélet révén villan fel egy furcsa, szétszerelt test, mely a kint és bent perspektívák szerint szemlélődik és szemléli szétszabdalt, majd egymás mellé illesztett, aránytalan részekből összeálló önmagát, felmutatva, egyszersmind le is számolva a versbeli énnel.

E különleges testszemléletet és -érzékelést a beszélgetők egyrészt a fogyatékosságból, betegségből kiindulva magyarázták, mely akár bizonyos empátiaszerű érzést is ébreszthet az olvasóban, ám azokat mégsem problémafelvetésként kell értenünk, hiszen inkább leíró jellegűek az ide vonatkozó részek. Így nem is lennének alkalmasak ilyesféle érzelmi telítettség kifejezésére, kísérletezésre ellenben annál inkább. Ezek egy közösséginek igen, de képviseletinek semmiképp nem mondható líra jegyei. Turi Tímea e testfelfogást Nagy László kevésbé ismert prózaverseinek és Hajnóczy Péter kései kisprózáinak szemléletével rokonította.

Beszélgetés közben

Az est végén Szegő János bevonta a kötet szerzőjét is a beszélgetésbe. Nemes Z. Máriót a verseiben fellelhető kortárs képzőművészeti utalásokról, majd pedig felolvasási szokásairól kérdezték, finoman bújtatva a kérést, hogy itt is legyen szíves megmutatni a valóban csak rá jellemző előadói stílt, melyben másképp cseng a humor. A felolvasott, Turi Timi által választott vers (a Regina és a baglyok) pedig világosan reprezentálta, miért is olyan nehéz releváns módon megszólalni ezeknek a szövegeknek a kapcsán, és hogy ezúttal mégis milyen jól sikerült.

Impulzus 11., Trafó, Kortárs Művészetek Háza, 2011. január 24.

Fotók: Börcsök Mihály (PRAE.HU)

Nagy Bernadett

szerző: Nagy Bernadett
honlap e-mail
Nagy Bernadett Esztergomban született 1987-ben. Korábban a Miskolci Egyetemen tanult, jelenleg pedig az ELTE BTK-n hallgat esztétikát. Főleg az irodalomkritika és a szerkesztői tevékenység érdekli. Írásait eddig többek között a Litera.hu, a Holmi és a Műút közölte.

6 archív hozzászólás
  • jakartaildi - február 2, 2011

    Gyenge, tehetségtelen tudósítás. Messze a kulter átlagszínvonala alatti. Jobban meg kéne válogatni a szerzőket.

  • Forna - február 3, 2011

    szerintem nem volt rossz, mi a gond vele?

  • Forna - február 3, 2011

    nekem nem volt semmi bajom vele

  • estiszorel - február 4, 2011

    Én sem hinném, hogy különösebb problémák voltak vele…

  • KULTer.hu Szerkesztőség

    Szerkesztők - február 4, 2011

    sajnos nem voltunk jelen a rendezvényen, így az információkat nem ellenőrizhetjük tökéletesen, de szerkesztői szemmel semmi komoly problémánk nem volt ezzel az írással, örültünk a szövegnek és a későbbiekben is szívesen fogadunk a szerzőtől tudósítást

  • Lapis József - február 4, 2011

    A beszélgetés résztvevőjeként (is) nagyon köszönöm a szerzőnek a beszámolót!

KULTprogramok

<< 2018. dec. >>
hkscpsv
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Események

In Internet Explorer versions up to 8, things inside the canvas are inaccessible!

Archívum